"Destino Final 3"
“Destino Final 3” de James Wong. Con Kris Lemche, Sam Esaton, Crystal Lowe y Gina Holden. Terror. CAL. FLOJA
El divertido juguete macabro que fue “Destino Final” comienza a presentar evidentes síntomas de agotamiento. Tras la sorpresa por la originalidad slasher de la primera (también dirigida por Wong) y su posterior perfeccionamiento en manos de David R. Ellis (el de “Serpientes en el avión”), repetir las constantes argumentales y estilísticas de la saga en otra continuación es algo que sobraba. “Destino Final 3” no aporta absolutamente nada nuevo, no digamos ya al género en que se encuadra, sino a la propia mitología de la serie. Observar de nuevo las mismas barroquísimas muertes, los mismos personajes-picadillo y la misma ambientación luminosa y alegre, salpicada puntualmente por chorretones de sangre, es algo que aún entretiene, cierto, pero que te deja completamente frío. De esta manera, y como no mejora nada de lo ya hecho (para mí el cenit de la franquicia se alcanzó con ese soberbio prólogo en la carretera de “Destino Final 2”), sólo recomiendo esta reiterativa secuela para frikies y gore-adictos. Les aseguro que, al menos, no saldrán decepcionados.
Lo mejor: Que te hace pasar el rato.
El divertido juguete macabro que fue “Destino Final” comienza a presentar evidentes síntomas de agotamiento. Tras la sorpresa por la originalidad slasher de la primera (también dirigida por Wong) y su posterior perfeccionamiento en manos de David R. Ellis (el de “Serpientes en el avión”), repetir las constantes argumentales y estilísticas de la saga en otra continuación es algo que sobraba. “Destino Final 3” no aporta absolutamente nada nuevo, no digamos ya al género en que se encuadra, sino a la propia mitología de la serie. Observar de nuevo las mismas barroquísimas muertes, los mismos personajes-picadillo y la misma ambientación luminosa y alegre, salpicada puntualmente por chorretones de sangre, es algo que aún entretiene, cierto, pero que te deja completamente frío. De esta manera, y como no mejora nada de lo ya hecho (para mí el cenit de la franquicia se alcanzó con ese soberbio prólogo en la carretera de “Destino Final 2”), sólo recomiendo esta reiterativa secuela para frikies y gore-adictos. Les aseguro que, al menos, no saldrán decepcionados.
Lo mejor: Que te hace pasar el rato.
Lo peor: Que es un calco sin brillo de las que le precedieron.
posted by Puspus @ 10:41 AM
1 Comments:
Querido amigo, he tenido la sensación de que el director obviaba conscientemente la alusión a la segunda entrega para precisamente evitar comparaciones con la que yo también considero la mejor aportación de la saga, el "prólogo de la carretera".
Otra reflexión que tuve fue un recuerdo de un relato de Borges que aludía a su vez a un cuento árabe de un personaje que tras conocer que la muerte le visitaría en una fecha se trasladó a otra ciudad, donde se topó con la muerte, que se alegró de este hecho, puesto que de otra forma no hubiera tenido tiempo de visitarle. Esta fina ironía hubiera bastado para justificar la continuación del hilo...
Discrepo sobre tu apreciación sobre la ambientación, que me parece lo más conseguido (?), o es que ya estoy aburrido de la estética sucia que puso de moda Fincher.
Ya leeré tu comentario sobre Saw 3.
Esto es un deseo de continuidad de tu aportación, que sabes aprecio
Post a Comment
<< Home